CSS flex 的 justify-content：flex-start 与 start 的区别你是否注意到 post-css插件会对使用 start 替代 flex-start 提出警告？本文将深入探索 flex-start 与 start 在 CSS flex 中的实际区别。
定义上的差异尽管 MDN 尚未指出任何明显的区别，但规范中将这两个值定义为：立即学习“前端免费学习笔记（深入）
”；
flex-start：元素在主轴上的起始位置与父元素的起始位置对齐。
start：元素在主轴上的起始位置与父元素的交叉轴起始位置对齐。
实际使用中的区别然而，在实际使用中，flex-start 和 start 之间没有明显差异。无论使用哪个值，元素在主轴上的对齐方式都是相同的。
使用HTML,CSS,JavaScript开发Android应用程序 英文文字pdf版附源文件如果你了解HTML，CSS和JavaScript，您已经拥有所需的工具开发Android应用程序。本动手本书展示了如何使用这些开源web标准设计和建造，可适应任何Android设备的应用程序 - 无需使用Java。您将学习如何创建一个在您选择的平台的Android友好的网络应用程序，然后转换与自由PhoneGap框架到一个原生的Android应用程序。了解为什么设备无关的移动应用是未来的潮流，并开始构建应用程序，提供更下载规范中的变更值得注意的是，最新的 W3C 规范不再将 start 和 end 列为 justify-content 的有效值。这意味着这些值不再是规范的一部分。
早期草案中曾包含这两个值，但随后被弃用。后续，属性名称从 flex-pack 更改为 justify-content，但浏览器出于历史原因仍支持这两个值。
结论虽然理论上 flex-start 和 start 在定义上有所不同，但在实际应用中并没有区别。由于规范中不再包含 start 和 end 值，建议使用 flex-start 以避免 post-css 警告。