编写Model功能的时候，通常方法就是在模块Model目录建立对应的Model.class.php文件来实现Model功能。
如果有通用功能的话，可以在CommonModel建立对应的Model来通过继承实现通用Model。
这种方法文件结构清晰，但是每个对应的Model都需要建立文件来继承实现，M方法也更是力不从心。
本人则不喜欢这种结构，显然，通过修改核心加载代码就可以实现单文件通用型Model，不用建立那么多只有继承代码的Model文件。
首先声明，如果修改代码后造成异常或者引发其他问题，建议私信我解决，或者继续使用原版，继而造成的损失本人概不负责。
找到ThinkPHPCommonunctions.php的function D函数
找到
修改为
找到
修改为
找到
修改为
还是这个PHP文件，找到function M函数
找到
修改为
实现原理则是通过继承CommonModel来实现单文件通用型Model。
当然无论是D还是M方法，通过上述修改后都可实现从CommonModel继承。
建立ApplicationCommonModel.php文件，
文件模板,记住编码格式UTF8无签名。
上面不使用use ThinkModel的原因是避免当前CommonModel类声明重复的冲突，也为了让继承类更好的书写几乎和原生无异的Model。优点可以看下面代码。
如果需要在当前模块的Model使用CommonModel
则文件模板为
对于单文件通用Controller的实现，由于相对较复杂，稳定性本人也在测试中。
用于实现登录，改密，等常规通用型操作也是相当的方便。
吐槽一下官方的发布代码功能，点了一下预览，手残给关闭了，发现预览竟然不是_blank，结果撤销在返回什么都没了，导致重新写了一遍。
AD：真正免费，域名+虚机+企业邮箱=0元
if(empty($name)) return new ThinkModel;$parent = class_exists('\Common\Model') ? '\Common\Model' : '\Think\Model';
if(empty($name)) return new $parent;$model = class_exists($class)? new $class($name) : new ThinkModel($name);$model = class_exists($class)? new $class($name) : new $parent($name);$model = new ThinkModel(basename($name));$model = new $parent(basename($name));$class = 'Think\Model';$class = class_exists('Common\Model') ? 'Common\Model' : 'Think\Model';
namespace Common;
class Model extends ThinkModel{
public function test(){//测试方法
echo('CommonModel test');
}
}
namespace HomeModel;
use CommonModel;
class XxxModel extends Model{
public function test(){//测试方法
parent::test();//调用CommonModel::test()方法
echo('HomeModel test');
}
}